细粉加工设备(20-400目)

我公司自主研发的MTW欧版磨、LM立式磨等细粉加工设备，拥有多项国家专利，能够将石灰石、方解石、碳酸钙、重晶石、石膏、膨润土等物料研磨至20-400目，是您在电厂脱硫、煤粉制备、重钙加工等工业制粉领域的得力助手。

MTW系列欧版磨粉机

稀油润滑系统，新型吊挂式笼式选粉机结构设计

LM立式辊磨机

采用新型碾磨装置自动化电控系统

5X系列欧版智能磨粉机

大型规模化环保智能磨粉机优选设备

LM矿渣立式磨

LM矿渣立式磨集破碎、干燥、粉磨、分级输送于一体

立式磨煤机

烘干与制粉二合一可边磨边烘干

雷蒙磨粉机

工业磨粉设备先驱，经济实用

更多了解

超细粉加工设备(400-3250目)

LUM超细立磨、MW环辊微粉磨吸收现代工业磨粉技术，专注于400-3250目范围内超细粉磨加工，细度可调可控，突破超细粉加工产能瓶颈，是超细粉加工领域粉磨装备的良好选择。

LUM超细立磨

LUM超细立磨结合现代磨粉理念

MW环辊微粉磨

采用新型碾磨装置自动化电控系统

粗粉加工设备(0-3MM)

兼具磨粉机和破碎机性能优势，产量高、破碎比大、成品率高，在粗粉加工方面成绩斐然。

LM砂粉立磨

大型效率与节能双高型砂粉制备产品

非法采矿罪案例分析

非法采矿公益诉讼检察实践检视——基于61个典型案件的分析

2022年8月25日非法采矿是指在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，主要包括以下情形：无采矿许可证开采矿产资源的，采矿许可证被注销、吊销后继续开采矿产资源的，在近日，最高人民检察院发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例，包括3件严重最高检发布4件依法惩治盗采 2022年11月11日近日，最高人民检察院发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例，包括3件严重破坏矿产资源从严惩处的案例、1件经核实系工程附随采挖的行政违法行为不构最高检发布4件依法惩治盗采矿产资源犯罪典型案例中华人民 2022年7月8日最高人民法院发布10件人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央把生态文明建设作为关系中华民族永续发展人民法院依法惩处盗采矿产资源犯罪典型案例中国法院网

张世金律师：关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型

2019年6月10日关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型案例、辩点分析作者：张世金，刑法学硕士，安徽金亚太律师事务所一级合伙人、刑辩分所副主任，亚太刑事司法 2024年3月25日作者通过对2023年公开的非法采矿罪的司法案例进行研究和分析，并从中选取了几篇有争议的案例进行剖析，希望各位读者能从中了解非法采矿罪的发展态势和裁 2023年非法采矿罪大数据分析报告知乎2016年5月20日非法采矿罪的客观行为表现为：（一）未取得采矿许可证擅自采矿，包括无证开采，采矿证被注销、吊销后继续开采，超越采矿证规定的矿区范围开采，未按采矿案例分析——如何认定非法采矿罪中的“非法获利”？中国地质 2023年9月14日本文将主要从非法采矿罪的案件数量、地域分布、犯罪主体、案件类型、量刑结果、罪名认定标准和裁判要旨等多个维度进行梳理，力求多维度的展现非法采矿罪案件的诉讼现状，希望能够为非法采矿类犯 20192023年度非法采矿罪案件大数据分析报告德

非法采矿罪案例分析找法网

2018年8月30日一、非法采矿罪案例分析被告人李某，男，生于1968年11月22日，汉族，小学毕业，住禹州市磨街乡尚沟村，农民。因涉嫌非法采矿犯罪于2004年3月23日被非法采矿罪是违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护非法采矿罪案例分析非法采矿罪案例分析找法网（）2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继续加大办案力度，提升办案质效，加强与刑事检察以及相关行政最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例9月14日，最高人民检察院发布检察机关督促整治非法采矿公益诉讼典型案例，展现检察机关保护矿产资源的经验做法，引导各级检察机关持续深入发挥公益诉讼检察在资源保护领域的独特作用，同时以生动的法治案例进行社会宣传教育，引导各界更加关注并进一步做好矿产资源最高检发布督促整治非法采矿公益诉讼典型案例中华人民

非法采矿罪的定罪、立案及量刑相关规定（2023年最新）知乎

2023年6月5日非法采矿罪是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护开采的特定矿种，经责令停止后拒不停止开采、造成矿产资源破坏的行为而构成 2024年9月2日无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪,土石方,辩护人,辩护律师,工程设计,证据不足,非法采矿罪编者按： 2024年7月，北京市京师律师事务所与多家大学法学院合作，由京师所出资支持法学生们在京师总部部分社会影响较好专业能力强的专业部门实习。无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪土石方辩护 2020年3月3日非法采矿罪，是指违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产资源破坏非法采矿罪案例分析华律网专题新闻华律网()2022年9月8日二、非法采矿刑事案件中涉及越界开采问题的典型案例分析（一）矿业企业在矿区范围内的超层开采是否构成非法采矿罪案例1 （四）过失导致的越界开采行为是否构成非法采矿罪案例4 ：E公司和F公司均为拥有煤炭采矿权的矿业企业，两家其实，很多越界开采行为不该判非法采矿罪矿区范围规定

非法采矿案无罪裁判要旨汇编知乎

2021年4月16日非法采矿是矿业领域非常多发的一种犯罪，也是在近几年扫黑除恶案件中频频出现的一种犯罪。所谓非法采矿罪，是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿非法采矿行为构成犯罪，并造成重大伤亡事故或者其他严重后果，同时构成本罪和第134条或第135条规定之罪的，依照数罪并罚的规定处罚。非法采矿情节严重，同时非法排放、倾倒、处置有害物质严重污染环境的，以非法采矿罪与污染环境罪实行数罪并罚。非法采矿罪百度百科2022年12月8日非法采矿罪的认定应当弱化行政权的影响，并对排除行政违法性的事由予以明确：在出罪要素方面，对行为行政违法性判断所依据的具体行政行为的层级、形式和程序进行实质判断，并进行必要限制；在入罪要素方面，将违反地方政府或者治理工作领导小组等发布非法采矿罪司法认定的疑难问题中国法院网2022年7月27日非法采矿罪直接客体的误区及正本清源——基于10省区15份法律文书的分析北京市雨仁律师事务所范小强律师北京市雨仁律师事务所范小强律师【摘要】本文结合刑法第二条和第十三条、分则条款及矿产资源法有关规定，对非法采矿罪的一般客体、同类客体、直接客体进行了深入探讨，认为非法法规研究｜砂石等非法采矿罪直接客体的误区及正本清源

深度解析河道非法采砂的罪与罚管理

2021年7月9日三、河道非法采砂涉嫌非法采矿罪典型案例分析在认定河道非法采砂行为构成非法采矿罪过程中，应当根据河道采砂行为的实际情况，对一般违法行为和犯罪行为的区别、正常河道清淤和非法采砂的区别、违法采砂过程中个人责任分担、违法采砂 2021年2月7日因非法采矿而被破坏的矿产资源价值达10056万元。上述人员所非法开采的原煤造成的被破坏矿产资源价值达百万元。一无采矿许可证开采矿产资源的。五其他未取得采矿许可证开采矿产资源的情形。以非法采矿罪分别判处被告人赵成春、赵来喜有期徒刑三年六【刑事法治•非法采矿罪】关联法律汇编、司法认定、典型案例 2019年6月10日关于非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型案例、辩点分析作者：张世金律师，刑法学硕士，高级合伙人，安徽金亚太刑辩分所主任，安徽金亚太刑事业务中心主任中华人民共和国生态环境部于2018年4月16日正式揭牌，此后中共中央、国务院于合肥张世金律师：非法采矿罪的法律汇编、司法认定、典型 2023年6月28日近日，最高人民检察院发布第二批督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例，引导各级检察机关继续加大办案力度，提升办案质效，加强与刑事检察以及相关行政职能部门协作配合，通过共同履职形成对该领域违法犯罪的震慑态势。最高检发布督促整治非法采矿检察公益诉讼典型案例

大咖说丨周光权：非法采矿罪的关键问题腾讯新闻

2022年7月20日刑法的目的是保护法益。但是，很难认为某种妨害社会管理秩序罪的保护法益仅是国家对特定资源、特定事项的管理制度或管理秩序本身。对此，有学者在分析盗伐、滥伐林木罪的保护法益时明确指出，由于任何管理制度都是为保护法益服务的，维护制度本身不 2022年4月18日在构成非法采矿罪的917例案例中，有762个案例是被告人在无采矿许可证的情形下进行非法开采，总占比831%。超越许可证规定的矿区范围或者开采范围进行开采的案例共有124个，总占比1352% 。因采矿许可证到期未延续而被认定为非法采矿罪的案例非法开采砂石的刑事责任风险——基于920份裁判文书的大数据非法采矿罪是违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的行为。非法采矿罪案例分析非法采矿罪案例分析找法网（）2024年9月2日（11）本案是一个典型的非法采矿罪扩大化案件，行政机关的行政责任导致了本案的发生，根据保护行政相对人信赖利益的原则，王某不应当承担行政责任，更不应被认定为有罪。公诉机关不应先入为主，认为王某挣钱了就犯罪了，更不应挟私无语的判决非法采矿案例分析之王某非法采矿罪土石方工程

最高检、中国海警局印发《办理海上非法采砂相关犯罪典型

2023年6月8日《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件承办检察官综合分析现有证据足以认定王某某、孙某某、谢某某等人涉嫌非法采矿罪，同时认为该犯罪团伙为降低转移涉案海砂成本而合伙出资购买“宏远611”号 2024年4月24日分析原因2019年及2020年非法采矿罪案件数量激增的原因：一是，最高法、最高检联合发布《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2016〕25号），司法解释的出台降低了非法采矿入罪的门槛；二是，市场需求非法采矿罪现状知乎2020年11月7日根据我国《刑法》第三百四十三条款之规定，非法采矿是指违反矿产资源保护法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，经责令停止开采后拒不停止开采，造成矿产非法采矿罪的构成要件、核心问题及裁判规则涉矿法律观点2020年8月5日其次，非法采矿罪的犯罪对象仅限于天然矿种，人工矿种不能成为本罪的犯罪对象。（二)非法采矿罪的客观方面本罪的客观方面，应当注意从以下三个方面予以把握： 1、违反矿产资源法的规定。这是非法采矿罪在客观方面的前提条件，即行为人采挖矿产资源的非法采矿的刑事责任综合评析知乎